腦部研究者吉兒泰勒（Jill Bolte Taylor）曾在TED演講中指出左右腦分別如何感知個體本身與外在世界。右腦認知的世界是一團連續的能量，「我」是一種能量體，外界的資訊則以能量的狀態流動到身體中，在右腦的意識裡，我們彼此連結成一個大家族（one human family）。
左腦則完全不同，它是告訴我們：「我是我」的那個聲音。於是我們從外界環境的能量分離出來，成為一個個獨立的個體。若失去了左腦的作用，甚至會難以分辨身體的界線，感覺自己變得巨大，不斷膨脹，人與人、與世界融成完美的「一體」。
有趣的是，此二種狀態的可能性同時存在於我們的生理結構，人在左右腦的平衡中生活，而非只執其一。這與之珊《寫作計畫》帶給我的感受不謀而合。
xx
《寫作計畫》可說是之珊2014年的日記，只是日記內容全部來自引用。引用來源為之珊在自己臉書頁面上看到的內容，包含朋友、追蹤的粉絲頁或某些開放追蹤的個人當天發佈的訊息。篩選方式非常主觀：收錄符合當日心情或感想的句子。
《寫作計畫》嘗試討論個體獨特性的幻覺，即：普遍生活經驗所形成的個人感受，似乎並沒有作為「個人」的我們所以為的獨特。確實，在翻閱整本「日記」時，多有似曾相識之感：抱怨工作疲勞、日常瑣碎者有之，自我激勵、精神喊話者有之，憤世嫉俗、笑看江湖者有之，自省沉澱、分享智慧之語者有之。像我們在自己的臉書頁面上常見的內容，也像我們曾經發佈過的訊息。此外，2014年的熱門新聞和大事件亦在「日記」中穿插顯現，反黑箱服貿、世界杯足球賽、食安問題、九合一選舉等，我們難以自外於身處的同一社會過程。
但或許正因我們擁有共同經驗、普世追求，有相似的快樂、痛苦，所以創作者的作品，才具備受共鳴的前提。
xx
然而《寫作計畫》在某種程度上也反映出「作者/編輯」的個人意識。之珊在臉書上選擇結交的朋友、追蹤的頁面，出於自己的選擇，而每天要引用哪句話作為當天的「日記」，更是主動篩選的結果。當時序來到月底、年中、歲末，之珊多次引用友人對時光流逝的螳臂擋車之感，次數之多已讓讀者得以推測這位「作者/編輯」個人對歲月如梭的無力和感慨程度。而大量引用關於藝術創作與攝影實踐的心得感想，也反映之珊作為藝術愛好者/創作人的身分。正如引言中巴斯卡（Blaise Pascal）所說：「但願大家不要怪我說的話了無新意，其實將資料加以處理便是新意。」
若從敘事研究的角度切入，這本「日記」以引用的方式近乎諧擬了個人的述說，建構出「敘事者/作者」的經驗和感受。只不過，述說經驗時，敘事者也同時在創造一個自我──即敘事者想要如何被他人認識。因此，述說不可避免地就是一種自我的再呈現。《寫作計畫》裡，這種自我的再呈現卻是透過他人的再呈現建構，環環相扣，頗值得玩味。
之珊為期一年的文字實驗，在缺少作者的「寫作」之中，挑戰了敘事者的主體性、編輯作為作者的身分，並揭示人作為獨特個體與彼此之間的模糊界線。
